Уполномоченным защищены права юридического лица на переоформление технических условий и договора на технологическое присоединение к сетям газораспределения

    21 июня 2022 года арбитражным судом Северо-Кавказского округа в судебном заседании подтверждена законность исковых требований Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Карачаево-Черкесской Республике к газораспределительной организации.

          В январе 2021 года к Уполномоченному обратилось юридическое лицо, которому при обращении в газораспределительную компанию было отказано в переоформлении технических условий на технологическое присоединение к газораспределительным сетям проектируемого объекта капитального строительства.

          Рассмотрев обращение и запросив необходимую информацию, Уполномоченный установил, что право на переоформление технических условий на технологическое присоединение к газораспределительным сетям проектируемого объекта капитального строительства возникло у юридического лица на основании пункта 35 Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.2013 N 1314 как у нового правообладателя земельного участка, на который ранее газораспределительной организацией были выданы технические условия.

          В то же время, на момент обращения кроме отказа в переоформлении выяснилось, что технические условия были переведены газораспределительной организацией на иной земельный участок и на иное юридическое лицо, что делало невозможным восстановление прав обратившегося к Уполномоченному юридического лица во внесудебном порядке.

          Оценив собранные в ходе рассмотрения обращения материалы, Уполномоченным при согласии обратившегося юридического лица был подан иск в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики о признании отказа газораспределительной компании незаконным, признании незаконными действий газораспределительной компании по переводу технических условий на другой земельный участок и иное лицо, обязать газораспределительную компанию переоформить технические условия на юридическое лицо, в чьих интересах был подан иск.

          Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики отказал в удовлетворении требований Уполномоченного. Не согласившись с решением суда первой инстанции Уполномоченный обжаловал его в апелляционной инстанции, которая отменила судебный акт первой инстанции и приняла новое решение, удовлетворив все требования Уполномоченного. Кассационная инстанция после рассмотрения жалобы газораспределительной компании подтвердила правомерность и обоснованность исковых требований Уполномоченного. Права юридического лица, обратившегося к Уполномоченному полностью восстановлены. восстановлены.

21 июня 2022 года арбитражным судом Северо-Кавказского округа в судебном заседании подтверждена законность исковых требований Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Карачаево-Черкесской Республике к газораспределительной организации.

          В январе 2021 года к Уполномоченному обратилось юридическое лицо, которому при обращении в газораспределительную компанию было отказано в переоформлении технических условий на технологическое присоединение к газораспределительным сетям проектируемого объекта капитального строительства.

          Рассмотрев обращение и запросив необходимую информацию, Уполномоченный установил, что право на переоформление технических условий на технологическое присоединение к газораспределительным сетям проектируемого объекта капитального строительства возникло у юридического лица на основании пункта 35 Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.2013 N 1314 как у нового правообладателя земельного участка, на который ранее газораспределительной организацией были выданы технические условия.

          В то же время, на момент обращения кроме отказа в переоформлении выяснилось, что технические условия были переведены газораспределительной организацией на иной земельный участок и на иное юридическое лицо, что делало невозможным восстановление прав обратившегося к Уполномоченному юридического лица во внесудебном порядке.

          Оценив собранные в ходе рассмотрения обращения материалы, Уполномоченным при согласии обратившегося юридического лица был подан иск в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики о признании отказа газораспределительной компании незаконным, признании незаконными действий газораспределительной компании по переводу технических условий на другой земельный участок и иное лицо, обязать газораспределительную компанию переоформить технические условия на юридическое лицо, в чьих интересах был подан иск.

          Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики отказал в удовлетворении требований Уполномоченного. Не согласившись с решением суда первой инстанции Уполномоченный обжаловал его в апелляционной инстанции, которая отменила судебный акт первой инстанции и приняла новое решение, удовлетворив все требования Уполномоченного. Кассационная инстанция после рассмотрения жалобы газораспределительной компании подтвердила правомерность и обоснованность исковых требований Уполномоченного. Права юридического лица, обратившегося к Уполномоченному полностью восстановлены. восстановлены.

21 июня 2022 года арбитражным судом Северо-Кавказского округа в судебном заседании подтверждена законность исковых требований Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Карачаево-Черкесской Республике к газораспределительной организации.

          В январе 2021 года к Уполномоченному обратилось юридическое лицо, которому при обращении в газораспределительную компанию было отказано в переоформлении технических условий на технологическое присоединение к газораспределительным сетям проектируемого объекта капитального строительства.

          Рассмотрев обращение и запросив необходимую информацию, Уполномоченный установил, что право на переоформление технических условий на технологическое присоединение к газораспределительным сетям проектируемого объекта капитального строительства возникло у юридического лица на основании пункта 35 Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.2013 N 1314 как у нового правообладателя земельного участка, на который ранее газораспределительной организацией были выданы технические условия.

          В то же время, на момент обращения кроме отказа в переоформлении выяснилось, что технические условия были переведены газораспределительной организацией на иной земельный участок и на иное юридическое лицо, что делало невозможным восстановление прав обратившегося к Уполномоченному юридического лица во внесудебном порядке.

          Оценив собранные в ходе рассмотрения обращения материалы, Уполномоченным при согласии обратившегося юридического лица был подан иск в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики о признании отказа газораспределительной компании незаконным, признании незаконными действий газораспределительной компании по переводу технических условий на другой земельный участок и иное лицо, обязать газораспределительную компанию переоформить технические условия на юридическое лицо, в чьих интересах был подан иск.

          Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики отказал в удовлетворении требований Уполномоченного. Не согласившись с решением суда первой инстанции Уполномоченный обжаловал его в апелляционной инстанции, которая отменила судебный акт первой инстанции и приняла новое решение, удовлетворив все требования Уполномоченного. Кассационная инстанция после рассмотрения жалобы газораспределительной компании подтвердила правомерность и обоснованность исковых требований Уполномоченного. Права юридического лица, обратившегося к Уполномоченному полностью восстановлены. восстановлены.